Buna ziua! Puteti rezolva acest quiz din domeniul dreptului?
Este despre Efectele Actului Juridic.
1. În cazul stipulației pentru altul, terțul beneficiar:

a. trebuie să accepte stipulația, pentru a se naște dreptul său;
b. dacă nu acceptă stipulația, dreptul său se consideră că nu a existat niciodată;
c. poate solicita desființarea contractului dintre stipulant și promitent, dacă promitentul nu-și execută obligația.

2. Aplicarea teoriei impreviziunii presupune existența unui dezechilibru contractual care intervine:

a. la data încheierii contractului;
b. întotdeauna ulterior încheierii contractului;
c. în urma schimbării împrejurărilor avute în vedere de părți la data încheierii actului juridic.

3. Încetarea contractului de depozit la cererea deponentului reprezintă:

a. o excepție de la principiul relativității efectelor actului juridic;
b. o excepție de la principiul irevocabilității actului juridic;
c. o măsură de protecție a deponentului împotriva insolvabilității depozitarului.

4. Din categoria avânzilor-cauză fac parte:

a. creditorii ipotecari;
b. moștenitorii unor bunuri determinate din succesiunea defunctului;
c. creditorii gajiști.

5. X închiriază lui Y un autoturism pentru 3 luni. După 2 luni, X vinde autoturismul lui M. M, cumpărătorul:

a. se poate folosi de bunul cumpărat de la data încheierii contractului, deoarece este proprietar;
b. are calitatea de având-cauză;
c. dobândește la data încheierii contractului de vânzare și obligația de a respecta contractul de închiriere, în calitatea lui de proprietar subsecvent.

6. T îi lasă prin testament lui X o casă. După încheierea testamentului (legatului), T face un împrumut la bancă și garantează cu casa (o ipotechează). T nu restituie împrumutul și moare. X:

a. dobândește casa și nu este obligat să suporte ipoteca;
b. este având-cauză;
c. dobândește casa liberă de orice sarcini, deoarece încheierea testamentului este anterioară contractului de împrumut.

7. X îi împrumută lui Y 50.000 de euro, iar Y garantează împrumutul instituind o ipotecă mobiliară asupra autoturismului BMW, proprietatea sa. Ulterior, X, având nevoie urgentă de bani, transmite creanța sa lui R, pentru suma de 45.000 de euro. În urma cesiunii de creanță, R:

a. devine creditor churografar;
b. dobândește și obligația care afectează autoturismul, fiind succesorul cu titlu particular al lui X;
c. dobândește și dreptul de ipotecă asupra autoturismului.

8. X îl împuternicește pe Y să vândă un imobil al său, iar Y îl cumpără pentru sine. Contractul de vânzare este:

a. valabil încheiat, când cuprinsul contractului a fost determinat în asemenea mod încât să excludă posibilitatea unui conflict de interese între X și Y;
b. anulabil pentru conflict de interese între părțile contractante;
c. un contract cu sine însuși.

9. Contractul încheiat de reprezentant în limita puterilor conferite, dar atunci când terțul contractant nu cunoștea și nici nu ar fi trebuit să cunoască faptul că reprezentantul acționa în această calitate:

a. produce efecte numai între reprezentant și reprezentat;
b. ca regulă, nu produce efecte asupra reprezentatului;
c. obligă numai pe reprezentant și pe terț.

10. Reprezentarea frauduloasă constă în:

a. încheierea unui contract de către reprezentant pentru reprezentat, în frauda legii;
b. încheierea unui act juridic de către reprezentant în frauda intereselor reprezentatului, cu intenție și în înțelegere cu terțul contractant;
c. fraudarea consimțământului reprezentantului la încheierea contractului cu terțul în limitele împuternicirii date de către reprezentat.