Explicație:
1. Le deuxième paragraphe repose sur une comparaison entre le naufrage d'un navire et la situation actuelle de la société. L'auteur compare les signes avant-coureurs du naufrage d'un navire, tels que les fissures dans la coque et l'accumulation de l'eau, aux signes de détresse que l'humanité observe dans le monde moderne, tels que le changement climatique et la montée des inégalités sociales. Cette comparaison met en évidence la gravité de la situation actuelle en soulignant que les signes avant-coureurs sont là, mais que peu de mesures sont prises pour éviter le désastre.
2. Les signes du naufrage auxquels l'auteur fait allusion incluent le changement climatique, les inégalités sociales croissantes, la dégradation de l'environnement, la montée des tensions politiques et sociales, ainsi que la perte de confiance dans les institutions traditionnelles. Ces signes indiquent une détérioration progressive de la société et suggèrent que des mesures urgentes doivent être prises pour éviter un désastre imminent.
3. Dans le contexte de l'affirmation "tout le monde payera son tribut", l'auteur suggère que les conséquences des actions de l'humanité auront un coût, et que personne ne sera épargné. Cela peut se traduire par des conséquences environnementales, sociales ou économiques, où chacun sera affecté d'une manière ou d'une autre par les choix collectifs ou individuels.
4. L'idée que les hommes sont les maîtres de l'univers est remise en question par l'auteur. Il suggère que l'arrogance humaine et la croyance en notre domination sur la nature ont conduit à des actions préjudiciables à l'environnement et à d'autres formes de vie sur Terre. Ainsi, il remet en question cette notion de domination et met en garde contre les conséquences de cette attitude.
5. Notre langage et nos sentiments peuvent être considérés comme inefficaces, inutiles et mensongers par rapport à la réalité lorsque nous les utilisons pour dissimuler la vérité, pour manipuler les autres ou pour justifier des actions injustifiables. De plus, nos mots et nos émotions peuvent parfois échouer à exprimer pleinement la complexité de la réalité, ce qui peut entraîner des malentendus et des conflits.
6. Il est possible de réconcilier le progrès technique et la sauvegarde de l'environnement, mais cela nécessite un changement fondamental dans la façon dont nous concevons et mettons en œuvre le progrès. Cela implique d'adopter des technologies durables, de réduire notre empreinte écologique, de promouvoir l'innovation verte et de mettre en place des politiques et des réglementations environnementales strictes. Cependant, cela nécessite également une volonté politique et un engagement mondial pour faire face aux défis environnementaux de manière collective et responsable.
