👤
a fost răspuns

Legi de compozitie, intrebare:

Ce anume necesita neaparat ca legea sa fie asociativa? De exemplu, stiu ca pentru a calcula elementul absorbant este, evident, nevoie ca legea sa fie verificata ca fiind asociativa. Mai este ceva?
Subiectul al 2-lea, punctul 2, subpunctul a). Daca nu mi s ar fi precizat ca legea este asociativa, ar fi trebuit sa fac asociativitatea pentru a rezolva acest subpunct?

Legi De Compozitie IntrebareCe Anume Necesita Neaparat Ca Legea Sa Fie Asociativa De Exemplu Stiu Ca Pentru A Calcula Elementul Absorbant Este Evident Nevoie Ca class=

Răspuns :

ALBATRANID

Răspuns:

Explicație pas cu pas:

da, depinde de caz, de exemplu cand ai de rezolvat ecuatii gen x*x*x=x

dar trebuie sa fii atent daca nu cumva ti se spune ca e asociativa..sau nu e o cerinta a unui subpunct anterior

da, ar fi trebuit sa faci...dar asta , no offense, e intrebare gen daca pica drobul de sare in capul copilului...daca ti s-a spus de ce sa presupui ca nu ti s-ar fi spus;  (gasesti un exemplu din acela, postezi respectiva problema) ...de obicei asociativitatea , la BAC, ti se spune, la  M1,M2,  pt ca are gradd e dificultate mediu  si  " mananca" timp mult ....eventual se cere ca subpunct separat la M2,M3..

ce nu se spune este comutativitatea si uneori se cere elementul neutru explicit sau implicit (cerandu-ti inversul, sau acele elemente ce au invers)..pe aceea trebuie sa o faci

Totusi

Daca neglijezi demonstratia completa si (ultra)riguroasa, nu uita ca BAC-ul este examen si nu concurs;deci 1-2 zecimi pierdute, pt.un candidat mdiu -bun-foarte bun , nu au rol hotarator...

Vă mulțumim pentru vizita pe site-ul nostru dedicat Matematică. Sperăm că informațiile oferite v-au fost de ajutor. Nu ezitați să ne contactați pentru orice întrebare sau dacă aveți nevoie de asistență suplimentară. Vă așteptăm cu drag data viitoare și nu uitați să ne adăugați la favorite!


ID Learners: Alte intrebari